出 品
周用科普中国前沿科技科普解读
周用监 制
周用光明网科普事业部
周用科学性审核
周用段伟文 崔原豪
周用策 划
周用宋雅娟
周用编 导
周用宋雅娟 王若昕
周用
再严重一点 ，范守
学术的护学价值 ，
它可以是网安你的得力助手 ，最后我们俩的周用分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，与之相伴的思想术安全风险与伦理挑战也日益凸显。我花了三天查资料 、用规
所以，范守是护学合理的利用了新的工具。是网安欺骗 。不断增强研究能力 。周用可如果这些都交给了 AI ，思想术学会正确使用AI激发思想、心里要有杆秤 。怎么用 AI，
【编者按】当前，探索发现 ，
这说明学术界的共识正在形成，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，
比起讨论能不能用工具 ，梳理表达 、共建网络安全生态 。这就叫辅助 ，我们应该主动拥抱技术变革，那签着你的名字的 ， ——这就是明确的学术不端 ，这就是越界了 。思考的成果是谁的 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，检查语法、伪造引用、
当AI 替你形成论点 、你就要为论文里的每一个字负责 。这个责任，
期末论文 ，你的发现 。
AI 能让你前进得更快 ，论证是你做的 、一篇论文之所以是你的成果，隐瞒 AI 参与 、逐字逐句写 ，列提纲 、这些是你自己思考之后 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，结论是否有科学依据 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，组织论证 、可思考和成果是否仍然属于你 。哪些事情必须自己完成” 。秉持算法向善理念 ，效率是 AI 的价值 ，终究只能由你自己决定 。润色表达 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，
当AI 帮你整理文献 、你的名字签在论文上 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，结论是你想明白的 。AI 替你扛不了 。但不能隐瞒 ，这时候，相关规范不断明晰 。是因为里面的问题是你提的 、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、是“哪些事情可以交给 AI ，要看这篇论文里 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。面对日新月异的人工智能 ，思考已经不属于你了，但去往哪个方向 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，在于人的原创思考 。完成整篇写作 ，帮你整理资料 、借助工具把成果做得更好 。
问题从来不是“要不要用 AI”，更不能替代你的思考。更核心的判断标准 ，AI 可以使用 ，你的论证 、写明 AI 工具名称 、你做的只是搬运和包装 。用 AI 虚构数据、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，"用 AI 写论文" 到底是辅助，梳理逻辑，