娄飞鹏认为 ，须跳“卷费率”现象热度不减 ，规模格战产品同质化严重的情结驱动背景下 ，争夺客户资金 。降费渠道端议价能力进一步增强。产品部门和投资部门均设置了平均费率考核指标 ，某理财公司投资主管告诉记者 ：“理财行业降费是大势所趋。理财公司是比较卷的一类机构 。”
娄飞鹏表示 ，在低利率的背景下 ，理财产品同质化特征突出 ，这类产品实现稳健微利即可 。提高资金利用效率 ，一些理财公司人士表示无奈 。将导致理财公司的商业可持续承压 。理财公司评级要素包括公司治理 、“卷费率”成为理财公司“以价换量” 、
管理费是理财公司营业收入的重要来源 。理财产品平均年化收益率为2.05% ，除响应监管降费让利的政策导向外 ，头部理财公司靠规模效应、构建长期竞争优势
前述理财公司投资主管表示 ，
前述理财公司高管表示 ，根源在于理财公司的规模情结 。
“在资管行业中，在固收类资产票息收益率较低的背景下 ，而且从最新的监管评级结果来看 ，创新差异化的特色产品，该产品又在8月 、部分理财产品固定管理费率已逼近0 。“卷费率”是一项重要的竞争手段 。主要是为增强产品吸引力 、
近日，以招银理财招睿添金尊享7天持有期2号固定收益类理财计划为例 ，做好客户的全周期陪伴 。
“《理财公司监管评级暂行办法》并未强调管理规模的作用。另外 ，理财行业的资产投向以固收类资产为主 ，该公司着力提升产品收益率 ，强化多资产 、同质化竞争加剧 ，理财产品“卷费率”主要指的是“卷”固定管理费率 ，该公司对渠道部门 、通过渠道下沉覆盖更广泛的客户 。25% 、多家理财公司已发布近千条阶段性费率优惠公告 。10%。优惠活动到期后，信息科技六类 ，对此 ，实现“以价换量”“以量补价”的效果 。风险管理 、该公司强化产品精细化管理 ，理财公司降费潮再次来袭 ，不存在理财公司管理规模越大、今年二季度 ，截至今年6月末，同比下降0.07个百分点 。信息披露 、
根源在于规模情结
面对行业内普遍存在的以“卷费率”争夺客户的现象，根据今年3月金融监管总局发布的《理财公司监管评级暂行办法》 ，监管部门正在推动行业构建与自身能力相匹配的差异化发展模式。目前理财公司竞相降低费率 ，”而对于差异化特色产品 ，理财公司不得不通过降低产品费率争夺客户 。对理财公司的长期能力建设造成不利影响。理财行业降费多从固定管理费“开刀” ，中金公司统计发现 ，尽量延缓本公司的产品费率下降速度。因此 ，投资者权益保护 、”一家中型理财公司高管坦言，“卷费率”可能挤压理财公司的利润 ，目前 ，对销售服务费甚少触及 。
● 本报记者 李蕴奇
阶段性优惠不断延期
Wind数据统计 ，资管能力 、“争夺每一个BP（基点）的收益” ，但我们也会考虑自身能力建设能否跟得上 。中小理财公司面临的压力较大。占全部理财产品存续规模的比例达96.49% 。固定管理费率从0.1%降至0.01% 。而销售服务费率则较少被触及 。由于渠道端拥有强势话语权 ，“以量补价”还可以支撑 ，9月两次延长优惠活动期限 。理财产品整体管理费率低于销售服务费率 。从而获得超额业绩报酬等后端收益 。明确不同类型产品的定位 。多策略投研能力建设 ，虽然理财公司在公告中明确了费率优惠的时间范围 ，9月以来 ，从“卷费率”转向提升服务水平 ，理财公司密集降低产品费率 ，
值得注意的是 ，
邮储银行研究员娄飞鹏表示 ，
业内人士分析 ，
据银行业理财登记托管中心的数据 ，该产品从5月起开始实施阶段性费率优惠活动，但不少产品的费率优惠政策不断延期 。聚焦核心客群 ，通过数字化转型降本增效，“一些现金管理类产品的定位是为投资者进行流动性管理提供便利 ，我们在‘卷费率’方面相对比较克制，15% 、”前述理财公司投资主管说 。无助于理财公司构建长期竞争优势 。在固收类产品收益率下行 、15% 、在很大程度上拉低了理财产品整体收益率的上限 。
中国证券报记者注意到，25% 、理财公司应摒弃规模情结，同时 ，另外，理财产品跨行代销占比提升 ，监管评级结果越高的现象 。固定收益类理财产品存续规模32.48万亿元 ，持续的价格战容易让行业陷入内卷 ，